“味精加啤酒，增产又增收”“量子赋能农作物，抗病抗灾还增产”……近日，媒体调查发现，一些荒诞的伪农业科普在短视频平台肆意传播，不法分子借伪科普打造虚假人设，带货假冒伪劣农资产品，以“助农”之名行“坑农”之实。
这些伪专家深谙流量密码：白大褂、农药架与“免费指导”的话术，营造权威的“专家形象”；“花生膨大粒粒饱”之类的噱头产品，精准戳中农民追求丰产的心理；啤酒灌根、食盐除草等似是而非的“小妙招”，把不明就里的农民轻松拿捏。
农业生产专业性强，需要真专家的科学指导，而伪科普的泛滥，混淆了农民的认知，可能让他们耽误农时、蒙受损失。这种伤害不仅是经济上的，更是对信任的摧毁。当真正的农技人员走进田间，却可能因农民“被坑怕了”而遭冷遇。
农民种地收入本就微薄，每一分钱都浸透着辛劳与不易，而且农民群体对网络信息辨识能力本来就弱，伪专家拿农民下手，干坑农牟利的勾当，实在是伤天害理。
需要指出的是，短视频平台对这一乱象难辞其咎。有的平台对专家身份的验证把关不严，让骗子有机可乘；有的平台对内容审核不力，让虚假农技、农资信息得以广泛传播。而算法推荐的不当应用，更助推了有害信息的扩散。可以说，平台的“流量至上”原则，为伪专家提供了行骗牟利的温床，成为坑农害农行径的间接帮凶。
因此，打击伪农业科普，平台须扛起主体责任。专家的资质审核要严格，必要的学历核验、身份核查等不可或缺。在内容审核方面，各平台也要提高专业化水平，对伪科普真带货、夸大农资农药功效等有害视频和直播要加强监测和治理。同时，要畅通投诉举报渠道，发现问题及时作出禁言、封号等处理。
互联网监管部门也应“利剑出鞘”，既加强对涉农信息的日常监管，也针对涉农科普领域的突出问题强化专项治理。对那些屡出问题、影响恶劣的平台，该约谈的约谈，该处罚的处罚，以“强监管”督促平台落实主体责任。
此外，治理需立破并举，既坚决清理伪科普，更为真科普打通渠道、创造条件。互联网平台应积极推动农业院校、科研机构的专业人士入驻平台，为真正的农业科普搭台，并在流量上给予倾斜。同时，建立权威的农资信息查询渠道，让农民能便捷地辨别产品真伪。
唯有平台尽到责任、有关部门加强监管，才能还农业科普一片净土，才能把科学的种子播撒到田间地头。这不仅是对亿万农民实实在在的帮助，更是对国家农业根基的切实守护。
最可靠的证券公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：南宁配资公司支持定时巡检、按需巡检两种模式
- 下一篇：没有了
